Selamat Datang ke ...

Selamat Datang ke ...

Khabar dari Situ Sana Sini

Wednesday, September 30, 2009

PAS Selangor bergolak lagi?


PETALING JAYA: Suasana 'PANAS' politik Parti Islam SeMalaysia (PAS) Selangor kini beralih kepada Ahli Parlimen PAS Shah Alam, Encik Khalid Abdul Samad, pula apabila Jawatankuasa Pengurusan PAS Selangor mahu beliau dihadapkan ke Jawatankuasa Disiplin kerana menggesa Datuk Dr Hasan Mohamed Ali meletak jawatan.

Sumber-sumber memberitahu akhbar The Star bahawa keputusan itu dibuat oleh Jawatankuasa Pengurusan PAS Selangor, Sabtu lalu, menurut laporan laman berita mStar Online semalam.

Dr Hasan adalah Pesuruhjaya PAS Negeri Selangor. Difahamkan, jawatankuasa itu akan menulis surat kepada Setiausaha Agung PAS, Datuk Mustafa Ali, supaya mengambil tindakan terhadap Encik Khalid.

Setiausaha Perhubungan PAS Selangor, Encik Khairuddin Othman, ketika dihubungi, bagaimanapun, enggan mengesahkan perkara itu. Encik Khairuddin berkata jawatankuasa itu juga sedang meneliti kenyataan Encik Khalid yang boleh merosak imej PAS.

Menurutnya, Badan Perhubungan PAS Selangor berdiri teguh di belakang Dr Hasan, yang hanya membuat kritikan membina untuk menambah baik Jawatankuasa Pilihan Khas Mengenai Keupayaan, Kebertanggungjawaban dan Ketelusan Dewan Undangan Negeri (DUN) Selangor (Selcat). Encik Khalid, sebelum ini, mengeluarkan kenyataan menggesa Dr Hasan supaya meletak jawatan berikutan kenyataan beliau yang tidak konsisten dengan pendirian Pakatan Rakyat (PR). Dr Hasan menggesa pengharaman penjualan arak di kawasan majoriti penduduk Islam dan secara terbuka di Selangor.

Beliau juga mengkritik Selcat berhubung tatacara yang dijalankan terhadap para pegawai daerah yang disiasat bagi mengetahui ke manakah wang peruntukan Ahli Dewan Undangan Negeri (Adun) sebelum Pilihan Raya Umum 2008 dibelanjakan, yang didakwa menghina maruah pegawai-pegawai kerajaan.

Semalam, Encik Khalid, yang juga Dipertua PAS Shah Alam, berkata beliau sedia dihadapkan ke jawatankuasa disiplin pusat parti itu. -- Agensi

Monday, September 28, 2009

1Malaysia F1 - Rakyat Didahulukan, Pencapaian Diutamakan?


PERLUMBAAN Formula Satu tahun depan tidak mungkin disertai 14 pasukan. Demikian menurut ketua kormersial Formula Satu, Bernie Ecclestone, meskipun terdapat empat pasukan baru berada dalam senarai untuk menyertai 10 pasukan yang ada sekarang.

Bercakap menjelang Grand Prix Singapura SingTel malam tadi, Ecclestone memberitahu televisyen BBC: 'Saya fikir satu atau dua pasukan mungkin tidak tampil.' Ecclestone mendedahkan pasukan baru F1 Amerika Syarikat, yang merancang membuat kereta di Amerika, adalah salah satu yang menimbulkan keprihatinan. 'Inilah yang menyebabkan saya menjadi ragu-ragu,' tambahnya ketika menjawab pertanyaan kemungkan 14 pasukan berlumba tahun depan.

BMW akan meninggalkan sukan ini pada akhir musim ini dan pasukan tersebut telah dijual kepada Qadbak, sebuah yayasan yang berpangkalan di Switzerland yang mewakili pihak dari Timur Tengah. Tempat mereka telah diberikan kepada sebuah pasukan baru, Lotus, yang mendapat sokongan Malaysia.


Bagaimanapun, pembeli BMW- Sauber telah diberitahu bahawa tempat mereka telah disediakan. Malah, Persekutuan Automobil Antarabangsa (FIA) juga mahu bilangan penyertaan ditambah menjadi 14 pasukan.

Presiden FIA, Max Mosley, melahirkan keprihatinannya terhadap pasukan F1 Amerika semasa Grand Prix Italy dua minggu lalu dengan memberitahu para wartawan bahawa pihaknya telah melawat kemundahan di North Carolina dan akan ke sana lagi bulan depan. Sementara itu, Ecclestone telah melahirkan sokongan kepada bekas bos Ferrari, Jean Todt, untuk menggantikan Mosley sebagai ketua badan automobil dunia ini. 'FIA perlukan seorang presiden yang gagah, berkemampuan dan pengalaman luas dalam sukan motor ini,' tegasnya. 'Jean merupakan yang paling berpengetahuan dan calon yang sesuai bagi memainkan peranan penting. Saya berharap semua orang akan menyokong pencalonannya.' - Reuters.



Saturday, September 26, 2009

From Malaya to Malaysia



By Shad Saleem Faruqi


September 16 was hardly noticed by Malaysians in the peninsula. It was Malaysia Day - the day in 1963 when the Federation of Malaya joined destinies with North Borneo (Sabah), Sarawak and Singapore to constitute the enlarged Federation of Malaysia.

Evolution

The process of conversion from Malaya to Malaysia was by no means trouble-free. The general election held in North Borneo in 1962 and in Sarawak in 1963, pointed to the desire of the people of the Borneo states to join Malaysia on the condition that their special interests were safeguarded in the new federation.

The governments of the Philippines and Indonesia were vehemently opposed to Malaya’s reconstitution. They rejected the legitimacy of the above self determination processes. A Tripartite Summit was, therefore, held in Manila which invited the UN Secretary-General to ascertain the wishes of the peoples of North Borneo and Sarawak.

The Secretary-General’s mission spent three weeks in Borneo to conduct a survey and released its finding on September 15, 1963, that the Malaysia proposal had the wide backing of the people of the Borneo states. Still, the Indonesian and Philippines governments were not appeased. Indonesia resorted to an undeclared war dubbed “the Confrontation”. The Philippines laid an international law claim to Sabah.

Within the country, Kelantan commenced proceedings in the High Court to declare the Malaysia Agreement null and void. A few days before Malaysia Day, it laid two arguments before the court.

First, it argued that it was a founding member of the Federation of Malaya and as such its consent must be obtained before any changes are made that alter drastically the character of the Federation.

The court rejected this argument. Kelantan had agreed to the 1957 Constitution and in that basic charter, the power to amend the Constitution to bring new states into the Federation was a federal power that did not require the consent of the states.

Kelantan’s second contention was that there was a binding constitutional custom that any major amendment requires the consent of the states. The Court ruled that customs are not laws and are not enforceable in the courts.

Basis for special treatment

In 1963 the Inter-Governmental Committee headed by Lord Lansdowne with then prime minister Abdul Razak as the deputy chairman worked out several constitutional arrangements to guarantee the special position of the Borneo states.

This was deemed justifiable due to a number of socio-political, economic, geographical and legal factors.

- Sabah and Sarawak were culturally and religiously distinct from peninsular Malaysia.

- They were bringing huge territories into the federation. Their combined area of 198,069 sq km exceeded peninsular Malaysia’s 131,681 sq km. Their combined coastline was 2,607 km compared with the Peninsula’s 2,068km.

- They had massive potential resources in fisheries, ports, forests, timber, petroleum, river waters, hydroelectric power and tourism.

- Despite these resources they had serious problems of poverty, illiteracy, lack of infrastructure and under-development.

- The 1963 pact between the Federation of Malaya, the UK, North Borneo, Sarawak and Singapore was not merely an internal arrangement but an international treaty.

More autonomy

Malaysia’s federal model provides for a heavy central bias. But in relation to Sabah and Sarawak the Federal Government’s powers are not so pronounced.

For example, Sabah and Sarawak are excluded from Parliament’s power to pass uniform laws about land and local government: Article 95D. Sabah and Sarawak are also excluded from national plans for land utilisation, local government and development: Article 95E.

There are special rules about audits in Sabah and Sarawak (Article 112A).

The power of amending the Constitution which belongs to the federal Parliament is not as extensive in relation to Sabah and Sarawak as it is in relation to the peninsular states.

Under Article 161E constitutional amendments affecting the specified rights of the East Malaysian states cannot become law without the consent of the governors of these states.

The legislative competence of the various states is elaborated in the Federal Constitution’s Schedule 9 Lists II and III. Sabah and Sarawak have a Supplementary State List and a Supplementary Concurrent List conferring on them many legislative powers not allocated to the peninsular states.

Financial powers

The Federal Government’s stranglehold over most of the lucrative sources of revenue is not as strong in relation to Sabah and Sarawak as it is in relation to other states.

In three areas Sabah and Sarawak enjoy fiscal privileges that are not available to the peninsular states:

- Under Article 112B, these states are allowed to raise loans for their purposes with the consent of Bank Negara.

- These states are allocated special grants to meet their needs above and beyond what other states receive: Article 112C and 112D.

- Sabah and Sarawak are assigned eight sources of revenue not permitted to other states. These include import and excise duty on petroleum products, export duty on timber and forest produce and, subject to a ceiling, export duty on minerals.

- Sabah and Sarawak are also entitled to earnings from ports and harbours and state sales tax: Article 112C & Schedule 10, Pt. V.

Other privileges

The Federal Constitution is replete with many other provisions for the special position of Sabah and Sarawak.

- Under Article 153, the natives of Sabah and Sarawak enjoy a special position similar to that of the Malays.

- Customary courts and native law are given special protection.

- The High Court has a special wing for Sabah and Sarawak presided over by a Chief Judge for the region.

- In the Dewan Rakyat (Parliament) there are 28 MPs from Sarawak and 20 from Sabah. On a population basis this is very favourable.

- These states enjoy special protection in relation to the use of English and native languages: Article 161.

- The law on Malay Reserve Land does not apply to these states: Article 161A(5).

- The Borneo states have a special right to regulate immigration.

- Sabah and Sarawak lawyers have exclusive right to practise law in these states and in relation to cases originating there.

Forty-six years down the road, not all is well with the Borneo states’ relationship with the centre.

The influx of illegal immigrants and the alleged “naturalisation” of thousands of them are being regarded as violations of Sabah and Sarawak’s rights over immigration.

There are murmurs of discontent about the ruling coalition Barisan Nasional’s choice of chief ministers and governors. Labuan’s federalisation is a sore point.

In the peninsula, there are concerns that integration is being hindered because of restrictions on freedom of movement and the requirement of work permits in one’s own land.

These are legitimate concerns. But one must also remember that in 1963 some concessions were awarded. They must be honoured.

Unity and integration, while laudable goals, must not be forced. They must be achieved within, and not outside, the solemn pact of 1963.

* The author is Emeritus Professor at Universiti Teknologi MARA (UiTM) and Visiting Professor at Universiti Sains Malaysia (USM)

Friday, September 18, 2009

Salam Aidilfitri 1430 Hijrah



Assalam-u-alaikum,

Menjelang syawal yang bakal tiba, kami ingin mengambil kesempatan ini untuk mengucapkan Selamat Hari Raya Aidil Fitri serta Maaf Zahir & Batin buat semua sahabat , pengunjung, rakan blogger dan follower blog karpet kuning. Semoga Aidilfitri kali ini akan membuka lembaran baru buat semua dan dapat mengeratkan lagi tali silaturrahim sesama kita.

Bagi yang akan pulang beraya ke kampung, selamat berjalan pulang dengan selamat, berhati-hati dijalan raya dan ingatlah orang yang tersayang. Kita mampu merubahnya :)

Sekian, Wassalam,
Admin @ Karpet Kuning

Wednesday, September 16, 2009

Happy Malaysia Day: Looking beyond race.



By Tricia Yeoh

ANY right-thinking Malaysian should be increasingly disturbed by recent incidents that are rocking the multiethnic boat. These events coalesce in our minds into one thing: the nation is riddled with racialist individuals. While Malaysia battles with numerous other problems, ethnic relations is considered the primary wild animal to tame, and rightly so, since without equality of opportunity what pride can one take in one’s birth country?

The feeling of helplessness and disquiet is of course not new. Yes, recently a cow head was stomped on to protest against the building of a temple in a Muslim-majority area (cows are sacred to the Hindus). Yes, certain newspapers allow opinion pieces that read, "nothing can stand in the way of ensuring only Malay and Muslim rights are defended". While one does not want to dilute the severity and gravity of these, Malaysians should not be particularly shocked.

Official policy in Malaysia already sets the fertile ground upon which ethnocentrism can grow and flourish. This has been debated at length, and many view the country’s socio-economic policies as being unable to contribute constructively towards building a united nation.

The unfettered overzealousness in ensuring the advancement of a particular ethnic group turned sour over the years, never mind that the constitution actually emphasises the well-being of all ethnic groups equally. Our race-based political structure does not help either, and has in fact proven instrumental in promoting division.

The nation stands confused and bewildered in the wake of irrational attitudes towards race, a tragedy indeed as we celebrate 46 years of Malaysia’s formation today. Our frail attempts at national unity seem to have all but shattered.

What has become of mutual respect, understanding and compassion towards the other, all of which form fundamental elements of every religion? What should we make of sloganeering 1Malaysia when with one hand we cradle the platitudes of various motherhood statements, and with the other we fan the flames of racist sentiment?

Without wanting to place labels once again on ethnic groups, since I would rather all consider ourselves Malaysian first, it seems necessary to highlight the ethos of ethnic minorities: How should we react amid such crazed antics? There are multiple ways in which ethnic minorities in Malaysia could respond to the strange direction the country seems to be taking of late.

The first and most natural reaction against an onslaught – real or imagined – is to retreat into ethnic bases, stick our heads into our own little communities, never to return to inter-ethnic life.

Unfortunately, this happens more often than not. Ethnic minorities around the world have a general tendency to close in on themselves, creating sub-cultures that over-emphasise their own value-systems – like the early Turkish settlers in Germany, for example. Similarly, the danger for the

Chinese, Indians and other "immigrant races" in Malaysia is to huddle in their own little club-houses, speak their own languages, build their own schools and produce and read their own newspapers.

It is difficult to lobby for equality when participation of these communities in public life lies only within its fringes at best. It is difficult to counter the exclusivist positions when we entrench ourselves in precisely those categories of "immigrant" in which others seek to confine us.

Again, one understands this instinctive reaction, especially given their justified grounds: they feel excluded from the mainstream of socio-economic life and hence create smaller worlds they can fully belong to and claim as their own territory.

However, harsh as it may sound, this sort of thinking impedes the development of a united Malaysia. It is perfectly acceptable for multiple languages to flourish as mediums of education and commerce, and the diversity of literature, resources, and culture should be encouraged.

But the promulgation of isolated societies, members of which never see the light of any other community’s day, is unhealthy at best.

The second possible option is to react violently, akin to the ancient law of "an eye for an eye, a tooth for a tooth". This is obviously immature and mutually destructive. A cow’s head may have been used to upset Hindus, but no one has the right to retaliate by desecrating a pig’s head to insult Muslims – far from it! Without necessarily resorting to physical acts of ridiculous rudeness, however, we have developed subtler ways to point fingers at the other.

For example, should a Chinese-language publication spout biased remarks, its justification for doing so would be, "The other side did it first!" This may be so, but where does it end? No one should disgrace themselves by descending to whatever vile levels they think others have sunk. If, by contrast, we were to take the opposite tack of responding to provocation with calm and deliberate reason, would we not at least take a step closer – however small that step might be – towards admitting that we each have the right to be different?

The third and wisest option is the only one available in paving the way forward. The same trend has been developing in recent years in different shapes under different banners: "Anak Bangsa Malaysia", "Malaysian Malaysia", and yes even "1Malaysia".

As long as we continue to consider ourselves separate and divergent, leaders will continue to treat us as such. While cultural diversity should be supported, one’s identity should be primarily identified based on one’s citizenship, that is, in being Malaysian.

Ethnic minorities, while being critical of biased affirmative action policies should rise up against their natural tendencies and be counted for their ability to be colour-blind.

This means more than just fuzzy "we are all the same" feel-good pats on the back. It also means the willingness to support institutions of government; for Chinese, Indians and others to work in the civil service; to reform educational institutions with the view of eventually sending all our children to national schools in which children interact with all races; for vernacular newspapers to shed their mindsets of defending only their own communities.

Most importantly, we must all step out of our comfort zones and make genuine friends from other communities. We must honestly desire to help those communities that are poverty-stricken. And we must be able to speak honestly and openly about each other’s religion and cultures.

The danger of bigotry is that it often prompts an equally ugly reaction from the other side. Malaysians should not stoop to such levels, but instead rise up above the "tit for tat" attitude that, if nothing else, is reminiscent of the insane zero-sum logic that has brought more harm than good to the world.

Furthermore, race is not as defining a factor as socio-economic status, income levels, and other demographics. Let us not fall under the sway of the "illusion of singular identity", espoused by Amartya Sen in one of his books. Malaysians must be responsible for thinking and behaving as Malaysians, for the sake of a truly flourishing united nation.

Tricia Yeoh serves as research officer at the Selangor state government.

16 Sept. sepatutnya dihargai

SESETENGAH warga Malaysia mungkin tidak sedar bahawa hari ini adalah ulang tahun penubuhan Persekutuan Malaysia ke-46. Hari ini juga ada yang langsung lupa tentang ulang tahun Angkatan Tentera Malaysia (ATM) ke-76.


Satu tarikh tetapi ada dua peristiwa penting berlaku pada hari ini - 16 September. Tanggal 16 September bagi masyarakat awam adalah seperti hari biasa. Sebab hari ini bukan cuti umum sebagaimana kita bercuti untuk menyambut Hari Kemerdekaan pada setiap 31 Ogos.


Jadi tidak hairanlah jika 16 September tidak membawa apa-apa makna bagi kebanyakan rakyat di Semenanjung Tanah Melayu. Mereka lebih mengingati 31 Ogos daripada 16 September. Tetapi tarikh ini memberi makna yang besar kepada kebanyakan rakyat di Sabah dan Sarawak.


Hari ini genap 46 tahun Sabah dan Sarawak merdeka melalui penubuhan Malaysia. Sejak 2008, tanggal 16 September setiap tahun akan diingati sebagai Hari Malaysia.


Dengan perisytiharan ini diharap mengubah sikap kurang sedar oleh sebilangan besar rakyat tentang tarikh pembentukan Malaysia. Ini terjadi kerana kita lebih mengingati tarikh kemerdekaan Persekutuan Tanah Melayu pada 31 Ogos 1957 berbanding dengan tarikh kemerdekaan Sabah dan Sarawak bersama Persekutuan Tanah Melayu dan Singapura pada 16 September 1963. Tetapi Singapura keluar daripada Malaysia pada 9 Ogos 1965.


Barangkali untuk rakyat mengingati tarikh ini maka wajar 16 September dijadikan hari cuti umum di Sabah, Sarawak dan Labuan bagi mengenang hari penubuhan Malaysia.


Lebih-lebih lagi tiada program sambutan secara besar-besaran dianjurkan di seluruh negara pada tarikh tersebut sejak dahulu lagi. Oleh itu bukan pelik tarikh bersejarah ini berlalu tanpa timbul rasa perbezaan dengan hari-hari biasa. Oleh kerana tarikh 16 September jatuh dalam bulan Ramadan, umat Islam berpuasa maka tiada sambutan diadakan.


Jika tahun-tahun terdahulu, Hari Malaysia disambut - itu pun kerana meraikan majlis penutupan Bulan Kemerdekaan dan ia hanya diadakan di negeri yang menjadi tuan rumah sambutan itu sahaja. Liputan yang diberikan oleh pihak media juga kurang meluas.


Apakah benar sesetengah rakyat negara ini tidak menghargai tarikh bersejarah 16 September 1963? Jangan salahkan pandangan bahawa kita sendiri mendiskriminasi tarikh 16 September berbanding tarikh 31 Ogos, sedangkan kedua-dua tarikh itu sama penting dalam lipatan sejarah negara.


Atau rakyat Malaysia lebih mengingati 16 September sebagai tarikh cadangan penubuhan kerajaan baru seperti dicanangkan oleh Ketua Pembangkang, Anwar Ibrahim tahun lalu.


Mujur tarikh itu tidak mencipta sejarah kerana ia hanya satu impian Anwar semata-mata. Sebab itu, kerajaan wajar mengangkat Hari Malaysia setaraf dengan tarikh 31 Ogos agar tarikh terbentuknya negara kita lebih dihayati, dikenang dan dihargai oleh seluruh rakyat.


Hubungan antara kaum yang dilihat agak longgar sejak dua tahun kebelakangan ini perlu dipulihkan.


Jika tarikh 16 September dijadikan cuti umum maka elok hari tersebut diadakan acara yang memupuk perpaduan kaum termasuk melibatkan kaum-kaum di Sabah dan Sarawak. Tarikh terbentuknya Malaysia perlu lebih dihayati, dikenang dan dihargai bukan sahaja oleh rakyat Sabah dan Sarawak tetapi seluruh rakyat Malaysia.


Tarikh itu wajar dikenang sebagai detik bersejarah kepada Malaysia kerana ia merupakan hari lahirnya sebuah negara baru di rantau ini.


Pada 16 September 1963 , Tunku Abdul Rahman Putra mengisytiharkan penubuhan Persekutuan Malaysia bagi menggantikan Persekutuan Tanah Melayu.


Pembentukan Malaysia itu membolehkan Singapura, Sabah dan Sarawak memperoleh kemerdekaan daripada British melalui Malaysia.


Berdasarkan geopolitik Asia Tenggara pada tahun-tahun 1960-an, penyatuan itu lebih bertujuan untuk menjamin perpaduan, kemakmuran dan keselamatan bersama terutama daripada ancaman komunis.


Dalam proses pembentukannya, gagasan itu ditentang oleh Filipina dan Indonesia. Beberapa tahun lalu Manila mengisytihar tidak akan menuntut Sabah yang berada dalam Malaysia.


Tetapi berlainan dengan Indonesia, masih ada api dalam sekam yang masih berbara. Dalam kempen pembersihan rakyat Malaysia di Indonesia sejak tiga minggu lalu pemerhati politik Datuk Hashim Suboh berpandangan, rakyat kita perlu sentiasa kekal matang, cerdik, bijaksana dan rasional.


"Rakyat Indonesia khususnya politikus, karyawan media, pemimpin NGO dan mahasiswa sebenarnya baru mula bernafas dalam udara demokrasi.


"Mereka yang ghairah tentang hak, ketelusan dan keterbukaan ini akan lambat-laun menyedari bahawa di alam realitinya bangsa Indonesia tidak boleh dimajukan dengan sajian politik retorik semata-mata," jelas Hashim ketika dihubungi.


Dalam konteks hubungan Malaysia-Indonesia, kata beliau, adalah penting untuk kita tidak lagi bersentimental dengan mereka. Buang jauh-jauh hubungan secara abang-adik kerana kita dan mereka pasti mudah terguris dan tercalar oleh sesuatu perkara berbanding dengan pola hubungan bersama rakan-rakan yang berdiri sama tinggi.


Kini terbukti penyertaan Sabah dan Sarawak ke dalam Malaysia adalah suatu keputusan yang tepat dan terbukti membawa rahmat besar kepada rakyat dan kedua-dua negeri.


Dengan bukti kemajuan dan nikmat pembangunan yang dikecapi hari ini, tidak ada pihak boleh menafikan kewajaran penyertaan Sabah dan Sarawak ke dalam Malaysia.


Kestabilan politik, kemakmuran sosial dan kemajuan ekonomi yang dikecapi sejak merdeka menerusi Malaysia 46 tahun lalu, jelas berjaya mengubah landskap kedua-dua negeri di Pulau Borneo itu.


Menurut Hashim yang juga Naib Presiden Gerakan Belia 4B Malaysia, kejayaan memajukan negara secara seimbang tanpa membiarkan mana-mana negeri atau daerah tertinggal, daif dan kelihatan seolah-olah terabai dan dipinggirkan mestilah dijadikan matlamat utama mana-mana kerajaan dan mereka yang diangkat menjadi pemimpin kerajaan.


Konsep federalisme perlu dihayati sepenuhnya biarpun kita bersaing habis-habisan di pentas politik. Sementara politik dan demokrasi perlu dimatang dan dimurnikan, Malaysia sesungguhnya kini memerlukan persekitaran politik yang lebih kondusif, cerdik, beradab dan saling menghormati di antara kerajaan-kerajaan negeri dan Kerajaan Persekutuan.


"Bagi Sabah dan Sarawak mungkin telah tiba masanya parti-parti politik berasaskan negeri dinaikkan taraf atau diserapkan menjadi parti politik bertaraf nasional jika benar kita semua inginkan Malaysia yang satu dan holistik," kata Hashim.


Kecenderungan untuk melihat Semenanjung, Sabah dan Sarawak sebagai entiti yang berada dalam petak atau kompartmen yang berasingan telah terhakis dengan cukup jelas sebaik-baik sahaja kita menghentikan penggunaan istilah Malaysia Barat untuk merujuk Semenanjung dan Malaysia Timur untuk Sabah dan Sarawak.


"Ia tambah dimantapkan lagi apabila Kerajaan Persekutuan membuat keputusan menyeragamkan waktu yang memberikan kesan psikologi yang cukup besar kepada seluruh rakyat tentang 'kesatuan' kita.


"Pada masa yang sama kelonggaran peraturan kemasukan rakyat dari Semenanjung ke Sabah dan Sarawak turut membantu melenyapkan perasaan 'keterasingan' yang amat tidak perlu itu.


"Supaya perasaan itu terus terhapus mungkin lebih wajar perkataan Semenanjung juga tidak perlu digunakan lagi selepas ini. Sebaliknya kita boleh terus merujuk identifikasi geografi kepada negeri atau bandar yang telah kita gunakan dengan selesa di luar perkataan Sabah dan Sarawak," jelas Hashim.


sumber

p/s: ambik yang betul je... yang rasa kurang betul tu buang jauh-jauh... yang penting 16 September ;)

Akan Datang: Konvensyen Pakatan Rakyat.



KUALA LUMPUR: Pakatan Rakyat (PR) akan mengadakan konvensyen pertamanya Disember ini sebagai sebahagian daripada rancangannya membentuk satu pakatan pembangkang yang formal sebelum pilihan raya umum akan datang di Malaysia, demikian menurut laporan sebuah laman berita dalam talian setempat.

Laman berita The Malaysian Insider berkata ia difahamkan bahawa para pemimpin Parti Keadilan Rakyat (PKR), Parti Tindakan Demokratik (DAP) dan Parti Islam SeMalaysia (PAS) bersetuju mengadakan konvensyen itu kelmarin dalam satu mesyuarat majlis kepimpinan PR yang dipengerusikan oleh Datuk Seri Anwar Ibrahim.

Pada konvensyen Disember ini, PR berharap mendedahkan ideal-ideal dan prinsip-prinsip bersama yang akan membezakan antara pakatan pembangkang itu dengan parti campuran Barisan Nasional (BN).

Pertikaian yang sering berlaku antara tiga parti dalam PR sejak beberapa bulan lalu telah mendorong pakatan pembangkang itu mengadakan satu platform bersama. Kerajaan PR telah dilanda beberapa kontroversi, perbezaan pandangan dan pertikaian khususnya di Selangor, Pulau Pinang dan Kedah, yang dipimpin oleh ketua menteri dari setiap parti.

Datuk Zaid Ibrahim baru-baru ini mendedahkan sepintas lalu 'wajah' sebuah kerajaan PR, dengan menggariskan satu platform bersama yang turut memasukkan undang-undang antidiskriminasi, memansuhkan Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA), dan melonggarkan undang-undang seperti Akta Hasutan dan undang-undang akhbar.

Datuk Zaid, yang ditugaskan menyediakan platform tersebut secara rasmi, berkata satu pentadbiran PR akan turut memperkenalkan satu dasar ekonomi baru yang dilengkapkan dengan jaringan keselamatan dan strategi pendidikan baru untuk menghasilkan para siswazah yang bersaing.

Namun, Datuk Zaid dijangka mendapatinya lebih mudah untuk mencari dasar bersama antara parti beliau, PKR dan DAP. Ini berbanding dengan PAS, yang cuba mengetengahkan prinsip-prinsip Islam dalam platform bersama itu dan mungkin sukar diterima oleh PKR dan DAP, kata The Malaysian Insider.

Mesyuarat majlis kepimpinan PR kelmarin turut menugaskan beberapa kumpulan kerja untuk menghasilkan prinsip-prinsip bersama itu, yang berasaskan pada manifesto Barisan Alternatif (BA) - pakatan bebas antara tiga parti itu bagi pilihan raya 1999 sebaik sahaja selepas Datuk Seri Anwar dipecat sebagai timbalan perdana menteri, tambahnya. --Agensi.

Saturday, September 12, 2009

Towards a United Malaysian. One Malaysia? Malaysian Malaysia? or whatever?


By TUNKU ABDUL AZIZ

Fifty two years of Merdeka, of being in full control of our own destiny, and what have we achieved as far as national unity is concerned? It remains a forlorn hope, a gleam in the eye at best. A harsh comment, perhaps, but it is not far from the truth. The polarization which exists today and which appears to have taken a grip on the nation as a whole must not be allowed to gain a permanent foothold. Bearing in mind that we are talking in national terms, the problem bedeviling us affects us all-they are our problems both individually and collectively. What can we all do about them?

Whether we succeed or fail in bringing about sustainable national unity depends very much on the social, educational, and economic policies that we develop and implement. Of these, I consider education to be the most important agent of change. There is absolutely no doubt in my mind that because our education policy allows for separate existence of ethnic schools, a sort of educational apartheid, whole generations of Malaysians of different racial backgrounds have grown up without the benefit of studying, playing together and enjoying the rich cultural diversity to be found in this country of ours.

The result is apathy, indifference, ignorance and prejudice. All this is a far cry from my own school days when we were in it together, and by the time we left school, we would have made friends with boys and girls of all races, many of whom are still my friends today. Race was an accident, and it certainly never bothered me. I am convinced that the road to national integration is through the portals of our national schools. I do not believe that you can create racial unity and understanding by putting young children in their separate national institutions. My views on a single education system do not go down well with people who are blinkered, and care little or nothing about the future of their country. We have little choice in the matter if we want to achieve integration on a sustainable basis.


The government must find the courage to review the education system with the single, overarching objective of achieving national unity by providing one that, while meeting the language needs of the Chinese and the Indians, is truly national in every respect. All of us must drop our chauvinistic and selfish grandstanding, and start to think about the country for once. Otherwise, there is not going to be a ghost of a chance of creating a society that can live side by side in harmony, grounded in mutual trust, respect and understanding.

The harmony that we proudly claim to exist in our country is not deep rooted. Scratch the surface, and what do we really see? Uneasy coexistence, compounded by the most irrational suspicion and prejudice. And yet, are we doing enough to address the weaknesses inherent in our race relations? Have we made any serious attempt to understand the root causes of racial polarization and disintegration? If the holding of open houses once a year is our state of the art strategy for national unity, then it only serves to confirm my long-held belief that as a country we are unduly preoccupied with form. What we need is more substance. The Government alone cannot push this important national agenda entirely on its own, and as in the case of fighting corruption, we must become part of the solution.

There is, therefore, a role for civil society organizations, NGOs, the corporate sector, the professions, the media, parent-teacher associations, community and religious leaders to lend support to efforts to bring about racial unity and integration through a fair and enlightened school system-one that will satisfy both the individual as well as the national aspirations. All of this will require a sincere commitment to the welfare, peace, harmony and prosperity of our country and all our people, not just for now, not only just for ourselves, but for the generations after us.

National unity requires hard work, often soul-destroying because results are often extremely elusive and illusory. We must never make the mistake of thinking that national unity is product money can buy. It is a process that requires much adjusting in a never ending spirit of give and take. I believe, if we care enough about our very own Malaysian Malaysia, it is worth the sacrifice. Are we up to the challenge?

Going our separate ways in educational terms will keep us even farther apart than is good for us as a people. The way ahead for our Malaysian Malaysia is by adopting a unified education system. -- MySinchew.

Friday, September 11, 2009

Marilah kita mencari Lailatul Qadar.


Oleh Sulaiman Jeem

IBADAH puasa akan berakhir tidak lama lagi. Semakin hampir tiba ke penghujungnya, maka kian terasa nikmat dan kelebihannya. Apa lagi jika dapat kita tambah amalan kita di 10 malam terakhir Ramadan.

Sesungguhnya berbahagialah mereka yang mampu melaksanakannya dengan sempurna. Kerana di dalamnya mengandungi begitu banyak ganjaran pahala Allah kepada mereka yang berjaya melakukannya. Selain meraih ganjaran tidak terkira daripada Allah, mereka yang berpuasa juga akan bertambah sihat tubuhnya.

Dalam hal ini, Rasulullah saw berpesan dalam salah sebuah hadisnya bermaksud: 'Berpuasalah nescaya kamu sihat.'

Sepotong hadis Nabi saw yang lain mengingatkan kita bermaksud: 'Barangsiapa melaksanakan puasa Ramadan kerana iman dan hendak mendapatkan pahala, nescaya diampunkan dosa-dosanya yang telah lalu.' (Hadis riwayat Bukhari dan Muslim).

Diriwayatkan dari Ibnu Abbas ra beliau berkata: 'Dihantarkan kepada Rasulullah (saw) seorang lelaki Bani Israil yang begitu berani menghunus pedang di atas kudanya dalam berjihad (berperang) membela agama Allah seribu bulan. Rasulullah amat terpegun dengan hal itu dan mengharapkannya untuk umatnya. Maka Baginda berdoa: 'Ya Tuhanku, Engkau jadikan umatku lebih pendek umurnya dan lebih sedikit amalnya.' Kemudian Allah swt memberikan kepada Baginda dan umatnya Malam Anugerah atau 'Lailatul Qadar', yang lebih baik daripada 1,000 bulan.

Mengapakah 1,000 bulan?

Menurut ulama, kaum Yahudi pernah mempunyai seorang pahlawan bernama Syam'un yang berjuang menegakkan agama Allah selama 1,000 bulan. Tidak pernah kering bulu tengkuk kudanya. Sesungguhnya orang-orang kafir amat gentar apabila berhadapan dengannya.

Abu Hurairah menjelaskan: 'Pada malam Lailatul Qadar, para malaikat yang turun ke bumi, lebih banyak dari batu kerikil. Pintu langit dibuka untuk mereka turun sebagaimana telah dijelaskan. Maka tersingkaplah kerajaan ini oleh pancaran cahaya'.

Kerajaan langit dan bumi itu dibukakan tabirnya hingga dapat melihat para malaikat dalam rupa asal mereka. Ada yang berdiri, duduk rukuk, sujud, berzikir, bertasbih dan bertahlil.

Ada juga yang dibukakan tabir syurga dan dapat melihat mahligai- mahligai, taman, para bidadari, sungai, pepohonan dan buah-buahnya. Bahkan ada juga yang dapat melihat tempat para nabi, para rasul, para wali dan syuhada.

Kemudian ada juga yang melihat neraka dengan segala isinya serta tingkat orang-orang kafir. Malahan ada pula sesetengahnya yang dibukakan tabir antara dia dan Allah swt.

Dari Sayidina Umar, Rasulullah bersabda: 'Sesiapa yang menghidupkan malam 27 bulan Ramadan hingga ke subuh, dia lebih aku sukai daripada beribadah tiap malam Ramadan seluruhnya.'

Saidatina Fatimah lalu bertanya 'Wahai ayahku, apa yang mesti dilakukan oleh lelaki dan perempuan yang tidak mampu beribadah malam?' Baginda menjawab: 'Hendaknya mereka jangan terus tidur, kemudian mereka duduk sesaat sahaja pada malam itu untuk memanjatkan doa kepada Allah swt. Itu lebih aku sukai daripada ibadah umatku seluruhnya pada bulan Ramadan.'

Dari Aisyah (ra) beliau berkata: 'Sesiapa yang menghidupkan malam Lailatul Qadar, melakukan solat dua rakaat, dan memohon keampunan kepada Allah, tentulah Allah mengampuninya, dia menyelam dalam rahmat Allah, serta Jibril mengusapnya dengan sayapnya. Dan sesiapa yang diusap dengan sayapnya dia akan masuk syurga.'

Banyak ulama bertanya mengapa Allah menawarkan nilai pahala begitu banyak - sepanjang usia kebanyakan para nabi terdahulu sebelum Nabi Muhammad saw?

Di dalam tafsir al Jami' li ahkamil Quran yang lebih dikenali dengan Tafsir al Qurtubi, dijelaskan seperti berikut: Dalam bukunya al Muwaththa', Imam Malik menjelaskan suatu riwayat daripada ibnu Qasim dan lain-lain: 'Saya dengar orang yang saya percaya berkata: Bahawa Rasulullah saw diperlihatkan kepadanya umur umat yang terdahulu. Maka Rasulullah saw berasa terlalu sedikit umur umatnya, sehingga tidak mungkin mencapai amal seperti yang dicapai oleh umat lainnya, kerana umur mereka yang panjang itu. Justeru Allah memberikan kepada Rasulullah 'Lailatul adar' yang mempunyai nilai pahala 1,000 bulan.

Menurut hadis Nabi saw, purata umur umat Muhammad antara 60 dengan 70 tahun. Sedikit yang lebih daripada itu. Manakala umat para nabi yang lain ada yang mencapai ratusan tahun. Maka demi mengimbangi amal mereka yang umurnya panjang, diberikan kepada umat Muhammad 'Lailatul Qadar' yang mempunyai nilai 1,000 bulan.

Para imam mazhab termasuk Imam Syafie telah membuat kajian mengenai bilakah 'Lailatul Qadar'. Ada yang berpendapat malam itu berlaku pada malam 27 Ramadan. Ada yang menyatakan pada malam 21, 23 atau 25. Masing-masing dengan alasan dan hujahnya. Bagaimanapun, Allah yang lebih mengetahuinya.

Ulama menjelaskan, yang dimaksudkan dengan 'Lailatul Qadar' ialah berjaga malam menghidupkan malam Ramadan dengan beribadah: mendirikan ibadah-ibadah malam seperti solat-solat sunat, bertadarus Al-Quran, berzikir, berdoa dan lain-lainnya.

Sepotong hadis yang diriwayatkan Bukhari dan Muslim menyatakan, bermaksud: 'Rasulullah (saw) apabila masuk 10 hari akhir Ramadan Baginda bangun dan berjaga malam untuk ibadah. Baginda menghidupkan malam itu dengan menambahkan ketaatan kepada Allah dan menghidupkan jiwanya (dirinya) dengan tidak tidur, kerana tidur sebenarnya saudara kepada mati'.

Thursday, September 10, 2009

Budak perempuan setahun Hamil


BEIJING: Para doktor China terkejut apabila mendapati kanak-kanak perempuan berusia setahun ini mempunyai bayi dalam perutnya.


Kang Mengru mencetuskan kehairanan di kalangan doktor apabila perutnya terus membesar.
Imbasan CT yang dijalankan terhadapnya mendapati ada janin dalam perutnya.
Doktor percaya janin itu adalah kembar parasitnya, dan Kang sedang menunggu masa untuk dibedah bagi membuang janin tersebut. -- Agensi.

Sunday, September 6, 2009

Indonesia akan 'mengganyang' Malaysia kerana tarian?



JAKARTA: Kemarahan rakyat Indonesia berhubung isu Malaysia dikatakan 'mencuri' tarian pendet yang merupakan tarian asli penduduk Bali, kini bukan saja mencetus gesaan 'Ganyang Malaysia' malah ada yang mahu agar dilancarkan peperangan dengan Malaysia.

Tengkarah itu bermula di Indonesia Ogos lalu selepas tersebar berita bahawa Malaysia menyiarkan iklan pelancongan yang memaparkan tarian pendet, padahal ia tarian asli penduduk Bali yang majoritinya beragama Hindu. Iklan itu kemudian ternyata satu kesilapan promosi oleh satu program Discovery Channel mengenai Malaysia, yang tiada kena mengenai dengan kerajaan Malaysia.

Namun itu tidak dapat meredakan kemarahan rakyat Indonesia. Para penunjuk perasaan yang berikrar akan 'mengganyang Malaysia' telah membakar bendera Malaysia dan melempar telur ke arah Kedutaan Malaysia di Jakarta. Kebanyakan media setempat juga tidak mempedulikan permohonan maaf oleh Discovery Channel di atas kesilapan mereka.

Golongan nasionalis telah membuka pendaftaran bagi sukarelawan yang sanggup berperang dengan Malaysia. Tetapi mereka mengakui ini hanya satu langkah simbolik semata-mata.

'Kami telah ada 486 sukarelawan yang sudah mendaftar dan mereka sudah siap menghadapi segala kemungkinan. Apa yang masih tinggal bagi kami dengan Malaysia ialah peperangan,' tegas Encik Mustar Bonaventura, penyelaras gerakan merekrut relawan bagi kumpulan Bendera, kepada AFP.

Ekoran perkembangan itu, Menteri Pelancongan Indonesia, Encik Jero Wacik, telah menulis surat kepada Menteri Penerangan, Perhubungan dan Kebudayaan Malaysia, Datuk Seri Dr Rais Yatim, mengenai tengkarah itu.

Dr Rais semalam dipetik dari akhbar The Star sebagai berkata beliau akan menjawab surat Encik Wacik itu. Menurut beliau, semua pihak tidak harus emosional berhubung perkara itu dan media Indonesia tidak seharusnya mengapi-apikan keadaan. Beliau menyarankan agar isu itu diselesaikan menerusi Kumpulan Orang Terkenal Asean (EPG). -- AFP.

Friday, September 4, 2009

Akan Datang : PRK DUN Bagan Pinang



SEREMBAN: Nampaknya Malaysia akan menyaksikan satu lagi pilihan raya kecil iaitu yang kesembilan apabila Ahli Dewan Undangan Negeri (Adun) Barisan Nasional (BN) bagi Bagan Pinang, Encik Azman Mohd Noor, meninggal dunia akibat serangan jantung petang semalam.

DUN Bagan Pinang terletak dalam kawasan Parlimen Telok Kemang, Negeri Sembilan. Kawasan itu mempunyai komposisi 66 peratus pengundi Melayu, 19.9 peratus India, 10.5 peratus Cina dan 3.5 peratus kaum lain.

Dalam pilihan raya umum ke-12 pada Mac tahun lalu, Encik Azman, 55 tahun, memenangi kerusi itu dengan menewaskan Encik Ramli Ismail daripada PAS. Allahyarham memperolehi sebanyak 6,430 undi, manakala Encik Ramli pula meraih 4,097 undi. Allahyarham dilaporkan meninggal dunia pada 2.30 petang di Hospital Pakar Seremban.

Kerusi DUN Bagan Pinang secara tradisi adalah kubu BN. Sebelum ini calon BN, Encik Mohd Faizal Ramli, memenangi kerusi itu dengan majoriti 4,411 undi. Namun, dalam suasana politik sekarang, ia pasti menyaksikan persaingan sengit, kerana Parlimen Telok Kemang dikuasai Parti Keadilan Rakyat (PKR). -- Agensi.


AL- FATIHAH

Demonstrasi kepala lembu kena tindakan Akta Hasutan?


PUTRAJAYA: Perdana Menteri Malaysia, Datuk Seri Najib Tun Razak, semalam berkata beliau mahu proses undang-undang, serta polis dan Peguam Negara menangani kejadian demonstrasi oleh pembantah Melayu/Islam yang membawa dan menghenyak kepala lembu di Seksyen 23, Shah Alam, baru-baru ini.

'Mereka akan menentukan adakah tindakan itu melanggar Akta Hasutan,' kata Datuk Seri Najib, yang dipetik laporan versi dalam talian akhbar The Edge Malaysia. Beliau berkata demikian kepada wartawan selepas mengumumkan pemenang pertandingan lagu 1Malaysia.

Datuk Seri Najib, yang juga ketua Umno Selangor, turut melahirkan rasa kesalnya terhadap demonstrasi itu, yang melibatkan pembantah membawa kepala seekor lembu yang dipenggal ke pejabat sekretariat negeri Selangor sebelum menendang, menghenyak dan meludahnya di bawah pengawasan polis antirusuhan. Mereka membantah pemindahan sebuah kuil Hindu di Seksyen 19, Shah Alam, ke Seksyen 23, yang dikatakan mempunyai 90 peratus penduduk Islam. Malah, semasa bantahan tersebut timbalan pengerusi sebuah jawatankuasa penduduk yang menentang pemindahan dan pembinaan kuil itu, Encik Ibrahim Sabri, membuat ancaman bahawa darah akan mengalir jika rancangan itu dilaksana.

Awal kelmarin, Menteri Dalam Negeri, Datuk Seri Hishammuddin Hussein, cuba meredakan keadaan selepas menemui wakil penduduk tersebut di pejabatnya di Putrajaya. Menurut Datuk Seri Hishammudin, yang juga Naib Presiden Umno, para penduduk 'tidak berniat untuk membawa kepala lembu dan mencetuskan sentimen perkauman atau ketegangan'.

Sementara itu, ketua Pakatan Rakyat (PR), Encik Xavier Jeyakumar, semalam meminta Datuk Seri Hishammuddin dipecat atau meletak jawatan daripada Kabinet selepas kenyataan beliau itu kelihatan menyebelahi pihak pembantah, menurut laporan laman berita The Malaysian Insider. Encik Jeyakumar membidas naib presiden Umno itu kerana campur tangan dalam siasatan polis dengan menemui suspek pembantah.

'Kami meminta beliau meletak jawatan sebagai menteri ehwal dalam negeri kerana beliau telah melanggar kepercayaan yang diletakkan ke atasnya oleh rakyat Malaysia,' kata Encik Jeyakumar dalam satu kenyataannya yang ditukil laporan itu. -- Agensi.

Thursday, September 3, 2009

There is a big difference between the two MALAYs.


SEPT 3 — I am a Malay Singaporean and I am proud of it — though the label “Malay Singaporean” often seems to make little sense to people outside of South-east Asia.

In my travels to other countries and in my current place of residence in the United States, I am often quizzed as to the meaning of this label. “You mean, you are Malaysian?” I am asked. Or: “I thought Malays are Malaysians?” My answer, each time, is “no”. Regardless of how often I have to repeat myself, I try, each time, to explain the differences between Malay Singaporeans and Malay Malaysians. I say that history had united us and then separated us. Political leaderships and national policies have made us very distinct from one another.

This was not always the case. For many years after Separation, the racial and religious identities of Malay Muslims in Malaysia and Singapore took precedence over their national identities. However, things have changed drastically over the past few decades and much of that has to do with how politics shaped the two communities.

I first realised how different I am from Malay Malaysians when I stayed in a kampung in Negri Sembilan for a week. I was there for a mini research project with some students — a mix of Chinese, Malay and Indian Singaporeans, plus a few foreigners. We stayed with host families in a Malay village.

After the first four days in the village, I felt something was amiss. I could not put a finger on what it was. It was only when I was hanging out at a roadside stall and saw a Chinese man that it dawned on me what I was missing: I had not seen a single non-Malay person (outside of my student group) for four whole days!

The Chinese in the area lived in a separate village across the street while the Indians lived in yet another village near some plantations. In Seremban, I saw a building for a Chinese leisure club and another for Malay games or social activities.

Singapore was once like that. But over the decades, it changed. Every day now, when we step out of our flats, we see our Chinese, Indian and perhaps Eurasian neighbours. We share the same lifts, corridors, void decks, community parks and common spaces. We go to the same schools and workplaces. Our parliamentary representatives are multiracial. Malay Singaporeans are as much a part of the everyday realities of Chinese, Indian and Eurasian Singaporeans as they are of ours. This cannot be said of Malay and non-Malay Malaysians. In short, Malay Malaysians and Malay Singaporeans live in different political and social realities.

In a recent column published in Utusan Malaysia, former Malaysian information minister Zainuddin Maidin said that Malaysia’s current racial controversies mirror the issues that surfaced in the country during the May 1969 riots. He also said that Malaysia was right to remove Singapore as it had been a thorn in Malaysia’s flesh. The “poison...spilled by Kuan Yew more than 40 years ago,” he suggested, is the reason race relations remain fraught in Malaysia.

I wonder how wanting a system that promises equality for all, as compared to one that is biased and discriminating, can be “poison”. Well, perhaps one man’s meat is another man’s “poison”. Thanks to the “meat”, Singapore has become a city state where different races co-exist peacefully and all benefit from a meritocratic system.

Should Minister Mentor Lee Kuan Yew have ruled Singapore using the Malaysian “model”, with discriminatory policies favouring one racial group over others, people like me might have failed to enter university though our grades are good while people of another race are admitted though their grades are poor. We would then, understandably, have felt aggrieved and over time this would have manifested itself in unpleasant social tensions.

This brings me to Datuk Seri Zainuddin’s comment that “Singapore sticks to a Third World democracy despite having a developed world mentality while Malaysia has a Third World mentality but a developed world democracy”.

I accept his point that Singapore has a developed world mentality and do not deny that Singapore’s democracy is not like that of other First World countries’. Whether we will be better off having such a democracy is another debate altogether. However, I think Singapore has greater political, economic and social democracy than Malaysia. There is no money politics here, and our system of equity based on merit pervades almost all sectors of our society.

Singapore has changed phenomenally since its separation from Malaysia. There are still challenges to overcome in the different communities, including among Malay Singaporeans, but we are at least at peace with one another.

History teaches great lessons – but only to those who want to learn from it. — The Straits Times

Kontroversi Dun Perak kembali lagi.


IPOH: Tujuh orang ditahan sedang Ahli Parlimen (AP) dan Ahli Dewan Undangan Negeri (Adun) Pakatan Rakyat (PR), kebanyakannya daripada Parti Tindakan Demokratik (DAP), berhasil mengadakan mesyuarat Dewan Undangan Negerinya (DUN) di sebuah hotel di sini semalam.

Antaranya, polis menahan ketua DAP Perak dan AP Beruas, Encik Ngeh Koo Ham; Adun Malim Nawar, Encik Keshvinder Singh; dan Adun Simpang Pulai, Encik Chan Ming Kai; kerana melanggar satu perintah mahkamah di sini semalam.

Turut ditahan ialah seorang ahli DAP dan seorang jurugambar akhbar, menurut laporan-laporan media setempat.

Laporan dalam talian, The Edge, Malaysia, semalam berkata ketua polis Perak, Datuk Pahlawan Zulkifli Abdullah, telah mendapatkan satu perintah mahkamah di bawah Seksyen 98 Kod Prosedur Jenayah kelmarin untuk menghalang orang awam daripada memasuki kawasan dalam lingkungan 30 meter dari pagar bangunan sekretariat kerajaan negeri Perak di Jalan Panglima, Bukit Gantang Wahab, di Ipoh, mulai 1 pagi semalam hingga 11 malam ini.

Para AP dan Adun PR yang ditahan itu, bagaimanapun, telah berada di tempat berkenaan kira-kira 10 pagi selepas wakil rakyat Pakatan mula berarak dari ibu pejabat DAP Perak pada 9.45 pagi, menurut laman berita mStar Online. Namun, 23 AP dan Adun pembangkang itu akhirnya berjaya mengadakan mesyuarat DUN mereka di Hotel Heritage, di Ipoh, sekitar 11.45 pagi, kata laman berita itu.

Dalam mesyuarat itu mereka meluluskan keputusan Dewan agar menahan serta mengenakan hukuman penjara enam bulan dan denda RM500,000 ke atas Speaker Barisan Nasional (BN), Datuk R. Ganesan, dan timbalannya, Cik Hee Yit Foong, kerana peranan mereka dalam peristiwa 7 Mei lalu, apabila Speaker DUN Perak, Encik V. Sivakumar, diheret keluar secara paksa daripada mesyuarat DUN Perak oleh polis, kata laman berita The Malaysian Insider. -- Agensi.

Indonesia menangis lagi, kami amat simpati.

JAKARTA: Sekurang-kurangnya 32 orang terkorban dan lebih 10 bangunan runtuh selepas satu gempa sekuat 7.0 pada skala Richter menggegarkan tenggara Indonesia semalam.

Gegaran gempa pada dasar laut itu boleh dirasakan dari Tasik Malaya hingga ke Bandung dan Jakarta. Sekitar 5,000 orang dipindahkan dari kawasan yang terjejas oleh gempa itu. Pusat Amaran Tsunami Pasifik menyatakan bahawa gempa itu cukup kuat untuk mencetuskan tsunami tetapi amaran itu ditarik balik sejam kemudian.

Gegaran gempa yang sangat kuat pada 2.55 petang (waktu tempatan) itu mengakibatkan puluhan ribu pekerja di bangunan-bangunan tinggi di Jakarta panik dan bertempiaran lari menyelamatkan diri melalui tangga kecemasan. Sekurang-kurangnya 18 orang dimasukkan ke hospital kerana mengalami kecederaan ringan di Jakarta.

Teriakan 'gempa' dan laungan 'Allahuakbar' kedengaran berulang kali ketika pekerja di Wisma Antara, di ibu kota Indonesia itu, berasak-asak lari menyelamatkan diri ke luar bangunan. Seorang penduduk Jakarta, Encik Victor Chan, yang tinggal di tingkat 34 di sebuah apartmen berkata bangunan itu bergegar dengan kuat. 'Gegaran itu lama. Saya rasa benar-benar takut dan lari ke bawah,' kata Encik Chan. Jirannya, Cik Nur Syara, yang tinggal di tingkat 31 di bangunan yang sama pula berkata: 'Saya meniarap di lantai. Saya takut bangunan ini akan runtuh.' Seorang saksi di bandar Tasik Malaya berkata beberapa bangunan runtuh, termasuk pejabat datuk bandar. Sebuah masjid juga dilaporkan mengalami kerosakan. 'Kami semua sedang belajar apabila bangunan mula bergegar selama beberapa minit dan bumbung tiba-tiba runtuh,' kata Encik Evan, seorang pelajar di Universiti Siliwangi, yang bangunan utamanya mengalami kerosakan teruk.

Beberapa bangunan di Bandung juga dilaporkan mengalami kerosakan. Di Selatan Cianjur di Jawa Barat, beberapa rumah di situ dilaporkan tertimbus tanah ekoran gempa. 'Gempa itu menyebabkan enam orang terkorban di kawasan itu,' kata seorang jurucakap Agensi Pengurusan Bencana, Encik Priyadi Kardono. -- Agensi.

Wednesday, September 2, 2009

Bendera Rakyat (1947) - Malaya



Bendera Rakyat telah dikibarkan secara rasmi di seluruh Malaya pada 10 Dis 1947. Menurut akhbar Utusan Melayu, hampir semua bandar² dan pekan² termasuk Melaka, Johor Bahru, Kuantan, Sungai Siput, Alor Setar dan Singapura telah mengadakan istiadat menaikkan bendera tersebut.

Semasa istiadat mengibarkan Bendera Rakyat di bangunan Malayan Democratic Union (MDU) di Singapura pada pagi 10 Dis 1947, Taha Kalu, Setiausaha Agung Pusat Tenaga Rakyat (PUTERA) telah menerangkan:
Bendera Rakyat yang baru kita naikkan ini ialah sebagai cogan persatuan rakyat yang berjiwa maju progresif. Bendera ini telah sama² diukir dan diputuskan oleh dua badan gabungan yang besar di Malaya, iaitu Pusat Tenaga Rakyat dan Majlis Bergerak Serentak Se-Malaya. Bendera ini kita namakan Bendera Rakyat, kerana ia adalah satu gambaran atau satu tanda, tegasnya satu cogan merupakan persatuan rakyat seluruh Malaya. Persatuan yang kita yakini akan bertahan kuat perdiriannya tiap² hari.

Maksud disebalik simbol² dalam Bendera Rakyat:

12 biji bintang

  • 12 negeri yang bergabung di Malaya
  • 9 Negeri Melayu (Perak, Selangor, Negeri Sembilan, Pahang, Terengganu, Perlis, Kelantan, Kedah, Johor)
  • 3 Negeri Selat (Pulau Pinang, Melaka, Singapura)
Warna kuning bintang
  • Keadilan dan kedaulatan rakyat
  • Perlembagaan Rakyat diiktiraf
  • Membayangkan semua negeri dalam keadaan aman dan makmur

Bintang berbucu lima

  • Ketuhanan
  • Kedaulatan rakyat
  • Keadilan sosial
  • Kebajikan
  • Kebangsaan

Warna merah

  • Keberanian dan kuasa kemahuan rakyat untuk menentang semua rintangan² supaya tercipta keadilan dan demokrasi di Malaya
Warna putih
  • Perjuangan yang didasarkan kepada kejujuran dan kesucian untuk mencapai kebebasan yang teratur dan tidak berdasarkan kepada haloba dan tamak, tetapi hanya dengan membawa cita² yang satu iaitu pemerintahan sendiri yang berdasarkan kepada kedaulatan rakyat


Warna Merah Putih mempunyai riwayat yang tertentu bagi penduduk² di Malaya dan telah dipilih dengan persetujuan PUTERA dan AMCJA kerana ia merupakan warna bendera kebangsaan Melayu di zaman Kerajaan Majapahit semasa abad yang keempat belas dahulu.

Man: Untuk maklumat lanjut sila rujuk 10tahun.blogspot.com

Tuesday, September 1, 2009

Tsunami Politik melanda Jepun.

TOKYO: Bakal perdana menteri baru Jepun, Encik Yukio Hatoyama, semalam bergegas untuk memilih menteri Kabinet selepas Parti Demokratik Jepun (DPJ) pimpinan beliau mengalahkan Parti Liberal Demokratik (LDP) dalam pilihan raya Ahad lalu.

Menyusuli kemenangan besar dalam pilihan raya Ahad lalu, DPJ berikrar hendak memberi tumpuan kepada perbelanjaan pengguna, memotong belanjawan yang membazir dan mengurangkan kuasa birokrat. 'Ia mengambil masa yang lama, tetapi akhirnya kita tiba di garisan permulaan,' kata Encik Hatoyama. 'Kita akhirnya dapat mengubah politik bagi mewujudkan politik yang akan memenuhi kehendak rakyat,' tegas beliau.

Laporan media berkata DPJ kini menguasai 308 kerusi berbanding cuma 119 kerusi yang dikuasai LDP dalam dewan rendah Parlimen yang mempunyai 480 kerusi.

Meskipun indeks Nikkei melonjak naik ke paras tertinggi dalam tempoh 11 bulan dengan kemenangan DPJ, para pelabur bimbang parti itu, yang menerajui kuasa buat pertama kali, akan berbelanja berlebihan bagi memulihkan ekonomi Jepun. Ramai bimbang sama ada DPJ dapat mengekalkan disiplin kewangan selepas DPJ berjanji akan memberi bantuan wang tunai kepada keluarga yang mempunyai ramai anak dan menghapuskan tol lebuh raya.

Encik Hatoyama dijangka membentuk satu pasukan peralihan bagi mengatur perubahan kerajaan.

Tetapi beliau tidak akan mengumumkan barisan Kabinetnya sehingga dipilih secara rasmi sebagai perdana menteri oleh sidang khas Parlimen, mungkin dalam tempoh dua minggu. Kemenangan besar DPJ bagaimanapun gagal membangkitkan keghairahan penduduk Tokyo selepas pilihan raya.

Ramai pengundi dan penganalisis berkata kemenangan DPJ lebih didorong kekecewaan terhadap LDP dan bukan kerana sokongan terhadap DPJ yang usianya baru sedekad itu. 'Ia bukan kerana Parti Demokrat itu bagus. Saya mengundi mereka sebagai hukuman terhadap LDP,' kata Encik Etsuji Inuzuka, 47 tahun, yang bekerja dalam perniagaan perabot. 'Persoalannya ialah apa yang dapat dikotakan Parti Demokrat dalam tempoh 100 hari pertama,' kata Encik Koichi Haji, pakar ekonomi di NLI Research Institute.

Sementara itu, Perdana Menteri Encik Taro Aso kelmarin berkata beliau akan meletak jawatan sebagai pemimpin LDP, demikian juga tiga pegawai kanan lain. 'Kita mesti berjuang semula,' kata Encik Aso semalam. 'Untuk merebut semula kerajaan, saya rasa kita mesti hidupkan semula parti ini,' tegas beliau. -- AFP, Reuters.



Rahsia pertemuan Najib-Anwar?

KUALA LUMPUR: Perdana Menteri Malaysia, Datuk Seri Najib Tun Razak, dilaporkan telah bertemu dengan pemimpin pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim, di kediaman perdana menteri itu di Putrajaya pada bulan lalu, lapor sebuah laman berita dalam talian. Laporan laman berita The Malaysian Insider berkata ia bertujuan meminta pihak pembangkang supaya bekerja lebih rapat dengan kerajaan Malaysia. The Malaysian Insider difahamkan bahawa Datuk Seri Najib mahu menyampaikan mesej bahawa, sebagai perdana menteri, beliau bersedia bekerjasama dengan pihak pembangkang.

Beliau dilaporkan telah memberitahu Datuk Seri Anwar, yang juga ketua umum Parti Keadilan Rakyat (PKR), bahawa adalah penting bagi para pelabur asing untuk mempunyai keyakinan terhadap Malaysia. Bahang politik di Malaysia semakin bertambah ekoran perbalahan antara pentadbiran Barisan Nasional (BN) dengan Pakatan Rakyat (PR), sejak pihak pembangkang memenangi beberapa kerusi penting dalam pilihan raya umum tahun lalu dan mentadbirkan empat negeri di negara itu. Dengan adanya beberapa pilihan raya berikutan itu, rampasan kuasa di Perak dan kes liwat Datuk Seri Anwar, tumpuan pentadbiran BN sering dialihkan ke arah isu-isu politik.

Bagaimanapun, tiada tanda yang menunjukkan akan ada satu kerjasama lebih erat atau redanya perbalahan antara dua pihak itu sejak kedua-dua pemimpin tersebut bertemu, kata The Malaysian Insider.

Sejak beberapa minggu lalu, Umno telah meningkatkan lagi bahang perbalahan itu dengan menggunakan hujahan berbaur perkauman untuk menyerang pihak pembangkang. Datuk Seri Anwar telah digelar 'pengkhianat' orang Melayu, manakala pendekatan Islam Parti Islam SeMalaysia (PAS) telah dipersoalkan oleh Umno, yang turut mengecap Parti Tindakan Demokratik (DAP) sebagai 'anti-Melayu'.

Kematian Encik Teoh Beng Hock dan inkues yang sedang dijalankan untuk menyiasat kematian itu juga telah mengundang dakwaan bahawa BN sedang cuba menggugat kestabilan kerajaan negeri Selangor yang dipimpin oleh PR, dengan matlamat untuk sekali lagi mengambil alih kuasa di negeri itu.

Namun, dalam pertemuan Datuk Seri Najib dan Datuk Seri Anwar itu, perdana menteri Malaysia itu telah berikrar untuk tidak mendiskriminasikan negeri-negeri yang ditadbir oleh PR.

Sumber-sumber kerajaan memberitahu The Malaysian Insider bahawa Datuk Seri Najib mahu diadakan pertemuan itu kerana mengiktiraf peranan Datuk Seri Anwar sebagai pemimpin pembangkang. Beliau mahu Datuk Seri Anwar menyampaikan mesej kerjasamanya itu kepada para pemimpin parti PR yang lain dan meredakan bahang politik di Malaysia. Sumber-sumber PKR pula memberitahu laman berita itu bahawa Datuk Seri Najib tidak akan dapat mentadbir Malaysia dengan berkesan tanpa sokongan pembangkang. -- Agensi